一纸判决如何不惊扰书香？

看执行法官刚柔并济破僵局。

近日，随着最后一批教学设备迁出涉案场地，隆阳区人民法院成功执结一起历时五年的房地产腾退“骨头案”。该案的成功执结既维护了司法权威，更彰显了执行温度，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

【案情回溯：拒履判决陷僵局】

2017年3月，保山某投资公司与某民营职业技术学校签订《租赁合同》，约定校方租用其板桥镇某村房地产办学，租期至2019年8月。合同到期后，校方拒不腾退。经诉讼，法院判决校方限期搬离，但其仍未履行。2020年，案件进入执行程序。

【执行破冰：三重困境交织】

案件受理伊始，执行干警便遭遇了复杂局面。经深入现场调查和多方沟通，一个棘手的现实浮出水面：涉案场地内仍有部分学生尚未完成学业。若机械采取强制腾退措施，200余名学生的受教育权将面临直接冲击。一边是生效法律文书必须兑现的刚性要求，一边是数百学子不容搁置的求学之路，再加上申请执行人亟待收回资产的合法权益，三重压力叠加，案件执行一度陷入僵局。如何破局，考验着执行智慧。

【精准施策：柔性方案解难题】

面对困局，隆阳法院未简单“亮剑”，而是精细“穿针引线”，积极协调教育行政主管部门迅速介入，为在校生制定了妥善的安置转学方案，解除后顾之忧。

同时，执行干警秉持“调解优先、强制兜底”理念，组织多轮协商，创新“双期并行”柔性方案：设置“必要过渡期”保障学生平稳完成当期学业；给予被执行人“合理宽限期”寻找新址、搬迁设备，最大限度减少损失。

干警的真诚沟通、换位思考及法律后果释明，最终融化了坚冰。被执行人认识到违法性及后果，态度由消极抗拒转为积极配合，主动履行了全部腾退义务。这场五年拉锯战，在保障各方特别是学生权益的前提下温暖落幕。

【经验启示：执源治理显成效】

本案是践行能动司法、深化执源治理的生动实践。启示：化解复杂敏感执行案件，需精准实施利益平衡策略，将民生合理需求置于重要考量，是从源头化解纠纷、防止矛盾激化的关键。

司法权威不仅在于判决的铿锵，更在于执行的智慧与温度。隆阳法院将继续坚守“‘执’法为民，志在必‘行’”理念，探索创新执行机制，用心回应群众对公平正义的新期待。